刑法第18問（2024 司法試験）- Rollpie

司法試験　短答式　2024　刑法　第18問

次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものの組合せは、後記１から５までのうちどれか。

ア甲は、恐喝事件の被疑者としてＡに逮捕状が発せられていると知りながら、Ａが犯人ではないと信じてＡを自宅にかくまったが、その後、Ａが逮捕され、Ａに対する有罪判決が確定した。この場合、Ａが犯人蔵匿罪の「罪を犯した者」ではないと甲が誤信していたから、甲に同罪は成立しない。
イ甲は、Ａが窃盗事件の犯人であると知りながら、甲が所有する船舶にＡを乗船させてかくまった。この場合、甲が窃盗罪の法定刑が罰金以上の刑であることを認識していなくても、甲に犯人蔵匿罪が成立する。
ウ甲は、Ａを被疑者とする覚醒剤取締法違反事件の参考人として警察官の取調べを受け、真実はＡが覚醒剤を所持したことがなかったのに、それを警察官に隠してＡが覚醒剤を所持していたとの虚偽の内容の供述をして、それを信じた警察官に同内容の供述調書を作成させ、同調書に署名押印した。この場合、甲が虚偽の供述調書を作成させた以上、甲に証拠偽造罪が成立する。
エ甲は、Ａを被疑者とする殺人未遂事件につき、Ｂが必要な知識を有する参考人として警察官の取調べを受ける可能性があることを察知し、知人宅にＢをかくまった。この場合、Ｂが捜査段階における参考人であったとしても、甲に証拠隠滅罪が成立する。
オ甲は、Ａを被告人とする恐喝事件の公判に証人として出廷したＢの証言後、Ｂに対し、同公判係属中、同証言をしたことに対して報復する旨の脅迫文言を記載した文書を郵送して閲読させた。この場合、Ｂが証言を終えているから、甲に証人威迫罪は成立しない。

1　アウ
2　アオ
3　イウ
4　イエ
5　エオ

正答　4（配点 2）

参考

正解は４（正しいものはイ・エ）。ア：犯人蔵匿罪の「罪を犯した者」には犯罪の嫌疑で捜査の対象となっている者も含まれ、真犯人であるとの認識までは不要であるから、犯人でないと誤信していても故意は否定されず、成立しないとするのは誤り。イ：罰金以上の刑に当たる罪の犯人であることを認識していれば足り、その法定刑の認識までは要しないから正しい。ウ：参考人が捜査官に対して虚偽の供述をし、これに基づく供述調書が作成されても証拠偽造罪は成立しないから、成立するとするのは誤り。エ：捜査段階で参考人となり得る者をかくまう行為も証拠隠滅罪に当たるから正しい。オ：証人威迫罪は証言を終えた後の証人に対しても成立し得るから、成立しないとするのは誤り。

自作の解説（犯人蔵匿罪・証拠隠滅罪の規定と判例に基づく）

参考

関連条文