学生Ａ及びＢは、【事例】について、【会話】のとおり議論している。【会話】中の①から⑪までの（ ）内に【語句群】から適切なものを入れた場合、正しいものの組合せは１から５までのうちどれか。なお、①から⑪までの（ ）内には、それぞれ異なるものが入る。（解答欄は、［No.２］）　【事例】甲は、乙所有の飼い犬（以下「乙犬」という。）が甲所有の飼い犬（以下「甲犬」という。）に突然襲い掛かったため、甲犬を守る目的で、持っていた甲所有の傘で乙犬を殴り、乙犬に怪我を負わせた。　【会話】学生Ａ：乙犬が甲犬に襲い掛かったことについて、乙に故意・過失が（①）場合、甲が乙犬に怪我を負わせた行為に（②）の成立を認めるかが問題になりますね。／学生Ｂ：私は、「（③）」は人間の行為に（④）と考えるので、（②）の成立を（⑤）。そのため、（⑥）の成否が問題になります。／学生Ａ：（⑦）と（⑧）を必要とする（⑥）の限度でしか対抗できないというのでは、（⑨）の保護が不十分ではないですか。／学生Ｂ：乙に故意・過失が（⑩）場合、（②）が成立し得るので、不都合はありません。／学生Ａ：（⑥）の法的性格について、どう考えますか。／学生Ｂ：（⑥）は、（⑦）を要件としているので、違法性阻却事由であると考えます。／学生Ａ：そうすると、（⑥）に当たる行為に対して（②）は（⑪）ことになりますね。　【語句群】ａ．ある ｂ．ない ｃ．正当防衛 ｄ．緊急避難 ｅ．不正の侵害 ｆ．現在の危難 ｇ．限られる ｈ．限られない ｉ．認めます ｊ．認めません ｋ．補充性 ｌ．法益均衡 ｍ．甲 ｎ．乙 ｏ．成立し得る ｐ．成立し得ない