学生Ａ、Ｂ及びＣは、【事例】について、【会話】のとおり議論している。【会話】中の①から⑩までの（ ）内に【語句群】から適切なものを入れた場合、正しいものの組合せは１から５までのうちどれか。なお、①から⑩までの（ ）内には、それぞれ異なるものが入る。（解答欄は、［No.22］）　【事例】居酒屋の店長甲は、客Ｘを殺害しようと考え、同店従業員Ｙに対し、ウイスキーを入れたグラスに致死量の毒薬を混入したことを秘して、同グラスをＸの席に運ぶよう指示し、その指示に従ってＹが同グラスを手に取ろうとしたが、誤って同グラスを床に落としたため、Ｘを殺害するに至らなかった。　【会話】学生Ａ：間接正犯の実行の着手時期について、私は、（①）と考えるので、（②）で実行の着手が認められることになります。したがって、甲に（③）罪が成立します。／学生Ｂ：Ａさんの見解に対しては、（④）という批判が可能ですね。私は、（⑤）と考えるので、（⑥）で実行の着手が認められることになります。したがって、甲に（③）罪は成立せず、（⑦）罪が成立するにとどまります。私の考えは、離隔犯において、（⑧）時に実行の着手を認める考え方と親和的です。／学生Ａ：Ｂさんの見解に対しては、（⑨）という批判が可能ですね。／学生Ｃ：私は、（⑩）で実行の着手が認められると考えます。したがって、甲に（③）罪が成立するか否かは、結果発生の現実的危険性が発生したといえるかどうかの判断によることになります。　【語句群】ａ．被利用者の行為時に結果発生の切迫した危険が認められる ｂ．実行行為者は利用者であり、被利用者の行為は因果経過にすぎない ｃ．ＹがＸの法益を侵害する行為を開始した時点 ｄ．甲がＹに働き掛けた時点 ｅ．実質的見地から個別的にみて結果発生の現実的危険性が発生した時点 ｆ．殺人予備 ｇ．殺人未遂 ｈ．発送 ｉ．到達 ｊ．利用者にとって偶然の事情で実行の着手時期を決することになる ｋ．結果発生の危険性が切迫していない時点で実行の着手を認めることになる