モニック多項式の根になる元を集める〜整拡大と整閉包
は の根なので 上整です。 は の根ですが、こちらは整ではありません。
差は最高次の係数だけ。モニックかどうかで結論が変わります[2]。
整元の定義
を環の拡大とします。 が 上整とは、 係数のモニック多項式の根になることです[2]。
この式を整従属関係といいます[2]。 のすべての元が 上整のとき、 を の整拡大と呼びます。
体の拡大での代数的という条件の、環の版にあたります。係数の分母を許さないぶん、条件は強くなる。
が整でないことは直接確かめられます。整従属関係に を掛けると 。左辺は奇数なので になりません。
有限生成加群という言いかえ
上から下は簡単です。整従属関係から が低い冪で書けるので、 が生成系になります[3]。
下から上には行列式を使います。生成系を とし、 と書く。
行列 が生成系をすべて消すので、Cramer の公式から行列式も環全体を消します。 が環に入っているので行列式が になり、展開すると整従属関係が出る[3]。
中山の補題と同じ手口です。行列式のトリックが、ここでも効いています。
整閉包は環になる
と が 上整なら、 と も整です[1]。
理由は 1 行で済みます。 が 加群として有限生成になるので、その中の元はすべて整[1]。
したがって の中で 上整な元の全体は部分環になります。これを における の整閉包といいます[3]。
和と積で閉じている、という事実が加群の有限性から出る。整従属関係を直接組み合わせる必要はありません。
推移性
で、 が 上整、 が 上整とします。このとき は 上整です[1]。
の整従属関係の係数 を集めて とおくと、 は 上有限。
は 上有限なので、あわせて 上有限になります。だから は 上整[1]。
系として、整閉包の整閉包はもとの整閉包に等しい。2 度とっても増えません。
整であることを加群の有限性に置きかえると、推移性が塔の公式に化ける。
有限次拡大を重ねると有限次になる、という体論の議論がそのまま通ります。
整であることと有限であること
代数として有限生成というのは、 と書けること。加群として有限生成なら、もっと強い条件です。
は 代数として有限生成ですが、加群としては有限生成になりません。実際 は整でない。
有限生成という語がどちらの意味かで、話が変わります。
体になるかどうか
を整域の整拡大とします。 が体であることと が体であることは同値です[3,4]。
が体なら も体、という向きが面白いところ。 の逆元は の中にありますが、整従属関係に を掛けると の中で書けます[4]。
逆向きも同じ計算です。最小次数をとると定数項が でないので、そこから逆元が作れる[4]。
系として、素イデアル が極大であることと が極大であることが同値になります[4]。
素イデアルの動き方
整拡大では、素イデアルが行儀よくふるまいます。
Incomparability の証明は局所化で済みます。 の上で考えると両方が極大イデアルになり、包含から一致が出る[4]。
は全射で、ファイバーの中に包含関係がない。ファイバーが離散的だということです。

次元が変わらない
Lying over と Going-up と Incomparability を合わせると、素イデアルの鎖が両側で対応します。
したがって整拡大では Krull 次元が保たれます。 です。
代数体の整数環が 上整なので、次元はどちらも 。有限次拡大をとっても次元は上がりません。
Noether の正規化定理は、この性質を使います。有限生成代数を多項式環の上に整にのせて、次元を多項式環の側で数える。
整拡大というだけで成り立つ。上昇列を延ばせる
下降列を延ばすには、下の環が整閉であることが要る
例をいくつか
は整拡大です。 が の根なので、生成元が整。
の における整閉包はガウス整数環 です[1]。
は整拡大ではありません。 が整でないためです。
体の有限次拡大 は整拡大です。代数的であることと整であることが、体の上では同じ意味になります[3]。
局所化しても整のまま
を の乗法的集合とします。 が 上整なら、 は 上整です[1]。
の整従属関係は、 の関係式の係数を の冪で割ったものになります。分母がそろうので、そのまま関係式が立つ。
有限であることも同じように保たれます[1]。だから整性の議論を局所化に持ち込めます。
、 とします。 は 上整ですか。
- 整である
- 整でない
- 整だが有限生成加群ではない
まちがえやすい点
分母を許さない。その一点で、素イデアルの動き方から次元の保存まで、まとまった性質が出てきます。











21 が Z 上整でないので、B は整拡大になりません。B は Z 代数としては有限生成ですが、加群としては有限生成にならず、この 2 つの条件が食い違う例になっています。