分岐する素数は判別式の約数しかない - 冪零元と覆いの折り目
で素数を分けていくと、 だけが特別です。 となり、同じ素イデアルが 回現れる[1]。
ほかの素数は重なりません。 のように相異なる因子に分かれるか、 のように分かれないままです。この重なりを分岐と呼びます。
重なりは剰余環に現れる
と分けたとき、どれかの が 以上なら は で分岐する。全部 なら不分岐です[1]。
指数を数えずに判定する方法があります。中国剰余定理で と分けて、その中身を見る[1]。
なら に でない冪零元が出ます。 に入って に入らない元をとれば、 乗して になる。
が全部 なら、 は有限体の直積です。体の直積に冪零元はありません。
つまり が分岐することと、 に でない冪零元があることは同値です[1]。
分解を計算しなくても、 で割った環がつぶれているかどうかを見れば分かる。
判別式が答えを持っている
分岐する素数の一覧は、判別式を素因数分解するだけで出ます。 が で分岐することと は同値です[1]。
デデキント自身の記録によれば、この結果を最初に発表したのは 1871 年 9 月 20 日でした[1]。
判別式は でない整数なので、素因数は有限個。分岐する素数も有限個に限られます。
覆いが折り重なる点
幾何で見ると、分岐は覆いの折り目です。複素平面の写像 を考えると、 以外のどの点にも原像が つあります。
だけが例外で、原像は の 点。 枚が 枚に潰れているので、ここが分岐点です。
素イデアルの分岐は、この折り目の代数版です。 は何枚が重なっているかを数えている。
例:3 次体で 2 と 3 が分岐する
を の根とし、 とします[1]。 なので と書けます。
ノルムを計算すると なので、、、 はどれも です[1]。
これらを素イデアルに分けて と突き合わせると、次が出ます[1]。
のほうは指数が と で混ざっています。分岐といっても、上に乗る素イデアルが全部重なるとは限らない。

左では 枚重なった素イデアルと 枚だけの素イデアルが同居しています。右は 枚が か所に集まっていて、これが完全分岐です。
アイゼンシュタインなら全部重なる
となるとき、 は完全分岐すると言います[2]。 の や の がそうです[2]。
見分け方があります。 で の最小多項式が でアイゼンシュタイン、つまり定数項以外の係数が で割れて定数項が で割れないとき、 は完全分岐します[2]。
さきほどの を で見ると、 も も の倍数で、 は で割れません。アイゼンシュタインの条件を満たすので になる。
円分体でも同じことが起きます。 について が成り立ち、 は完全分岐する[5]。
緩いか激しいか
分岐の中にも段階があります。分岐指数 を が割るかどうかで分けます[3]。
のとき。剰余体の側だけで説明がつく素直な重なり
のとき。標数と指数がぶつかり、差積の計算が重くなる
境目は具体例で見るのが早い[3]。
| の | 。 なので緩分岐 |
| の体の | 。 なので激分岐 |
| の体の | 。 なので緩分岐 |
| の | で なので緩分岐 |
| の () | が で割れるので激分岐 |
不分岐な素数も緩分岐に含めます[3]。 なら は を割らないので、定義をそのまま当てはめれば緩い側に入る。
どこでも分岐しない拡大
の拡大 で、 のすべての素イデアルが不分岐なものを不分岐拡大と呼びます。 の上では、そういう拡大は 自身しかありません。判別式が より大きくなるためです。
ところが が でなければ話が変わります。 上の最大不分岐アーベル拡大をヒルベルト類体 と呼び、次が成り立つ[4]。
不分岐アーベル拡大が 自身しかないことと、 の類数が であることは同値です[4]。分岐しない拡大がどれだけあるかが、そのまま類群の大きさになっている。
の中では、 の素イデアルが完全分解することと、それが単項であることが同値になります[4]。しかも のどのイデアルも、 へ上げると単項になる。
で の分岐はどちらですか。
- 緩分岐。 で は を割らない
- 激分岐。 で が を割る
- 不分岐。 は の素因数だが重ならない
判別式を素因数分解する、剰余環に冪零元を探す、最小多項式のアイゼンシュタイン性を見る。同じ現象に 通りの入口があり、どれも計算で確かめられます。











φ(9)=6 なので 3 は完全分岐し、e=6 です。3∣6 なので激分岐になります。Q(ζpr) は r=1 のときだけ緩分岐です。