Burnsideの補題 - 群作用による数え上げ
群 が集合 に作用しているとき、軌道の数を求める問題は組合せ論で頻繁に現れます。素朴に数えようとすると「回転して同じになるものを何度も数えてしまう」という困難にぶつかりますが、Burnside の補題はこの問題をきれいに解決します。
不動点と軌道
群 が有限集合 に作用しているとします。各群元 に対して、 で動かない元の集合を
と書き、これを の不動点集合と呼びます。一方、 の軌道とは
のことで、群作用によって から到達できる元全体の集合です。軌道は の分割を与えるので、軌道の個数 は「本質的に異なる元が何種類あるか」を意味しています。
Burnside の補題の主張
Burnside の補題(Cauchy-Frobenius の補題とも呼ばれる)は次のように述べられます。
つまり、軌道の数は「各群元の不動点の数の平均」に等しいという主張です。右辺はすべての群元について不動点を数えて合計し、群の位数で割るだけなので、計算が非常にしやすい形になっています。
証明
次の集合のペアを二通りに数えます。
を固定して を動かすと、条件を満たす の個数は です。したがって
となります。逆に を固定して を動かすと、条件を満たす の集合は の安定化群 にほかなりません。したがって
とも書けます。軌道・安定化群定理 を使うと なので
が得られます。ここで、同じ軌道 に属する元はすべて を満たすため、軌道 に属する元の寄与を合計すると
です。軌道の個数を と書けば
となり、2 つの表示を等しいとおくと
が得られます。両辺を で割れば Burnside の補題が証明されます。
例 1:正方形の頂点の塗り分け
正方形の 4 つの頂点を白と黒の 2 色で塗る場合を考えます。回転で同じになるものは区別しないとすると、本質的に何通りの塗り方があるかを Burnside の補題で求めます。
正方形の回転群は で、 は 回転です。集合 は「4 頂点を 2 色で塗る方法全体」なので です。
| 群元 | 操作 | 不動点数 |
|---|---|---|
| 何もしない | 16 | |
| 90° 回転 | 2 | |
| 180° 回転 | 4 | |
| 270° 回転 | 2 |
各群元の不動点数を確認します。恒等変換 はすべての塗り方を固定するので です。 回転 で不変な塗り方は、4 頂点がすべて同じ色でなければならないので (全部白か全部黒)です。 回転 は対角の頂点を入れ替えるので、対角同士が同じ色であればよく です。 回転 は 回転の逆なので です。
Burnside の補題を適用すると
となり、回転で同一視したとき 6 通りの塗り方が存在することがわかります。
例 2:裏返しも許す場合
正方形は回転だけでなく裏返し(反転)もできます。裏返しも含めた対称群は位数 8 の二面体群 です。 は 4 つの回転と 4 つの反転からなります。
| 群元 | 操作 | 不動点数 |
|---|---|---|
| 恒等変換 | 16 | |
| 90° 回転 | 2 | |
| 180° 回転 | 4 | |
| 270° 回転 | 2 | |
| 縦軸反転 | 8 | |
| 横軸反転 | 8 | |
| 対角線反転 | 4 | |
| 対角線反転 | 4 |
反転の不動点数について補足します。縦軸で裏返す は左右の頂点を入れ替えるので、左右で同じ色であればよく ではなく、正確には上の頂点・下の頂点がそれぞれ自由で、左右のペアが 2 組あるので ——いえ、もう少し丁寧に見ます。縦軸反転は頂点 1, 3 を固定し頂点 2, 4 を入れ替えるので、頂点 1 は自由(2 通り)、頂点 3 は自由(2 通り)、頂点 2 と 4 は同色(2 通り)で です。横軸反転も同様に です。対角線反転はそれぞれ 2 頂点を固定して残り 2 頂点を入れ替えるので ——ここは頂点の番号付けによりますが、対角線反転では 1 頂点のみが固定され残り 3 頂点が 2 つの軌道に分かれるので です。
Burnside の補題を適用すると
となります。この場合は回転のみの場合と同じ 6 通りになりますが、これは 2 色という選択肢が少ないためです。色数が増えると、回転のみの場合と裏返しも許す場合で結果が変わってきます。
例 3:3 色で正三角形を塗る
正三角形の 3 頂点を赤・青・緑の 3 色で塗る場合を考えます。回転群は ( は 回転)で です。
恒等変換 はすべてを固定するので です。 回転 で不変になるには 3 頂点が同色でなければならず です。 回転 も同様に です。
正方形の 4 頂点を赤・青・緑の 3 色で塗り、回転で同一視するとき、塗り方は何通りですか?
- 18 通り
- 24 通り
- 21 通り
- 27 通り
名称について
この補題は Burnside の名前で広く知られていますが、実際にはそれ以前に Cauchy や Frobenius が同じ結果を証明しています。Burnside 自身もこの結果が自分のオリジナルだとは主張しておらず、彼の教科書で紹介したことで広まったという経緯があります。数学ではこうした「名前の帰属が実際の発見者とずれる」現象がしばしば見られ、Stigler の法則(「科学的発見にはその発見者の名前がつかない」という経験則)の典型例とされています。
Burnside の補題は、群作用の理論の中でも特に応用範囲が広い結果です。次の記事で扱う Pólya の数え上げ定理は、Burnside の補題をさらに精密化したもので、「各色を何個使ったか」という情報まで追跡できるようになります。
∣X∣=34=81 で、不動点数は e: 81、r: 3、r2: 9、r3: 3 です。(81+3+9+3)/4=96/4=24 通りとなります。