ロピタルの定理はいつ使えるのか?条件を外すと出る誤り
や の形の極限で、分子と分母を別々に微分して比べる方法があります[1]。
ロピタルの定理です。あてられる形が決まっていて、そこを外すと答えがずれます。
分子も分母も、原点に近づくと になります。それでも比のほうは に寄っていく。
例 1:2 回続けてあてる
を計算します。代入すると の形。
分子と分母をそれぞれ微分する。
まだ のままなので、もう一度あてます。
不定形が消えるまで、繰り返し使えます[1]。1 回ごとに形を見直してから次へ進む。
使うための条件
3 つがそろってはじめて使えます[1]。
1 番目を確かめないままあてる誤りが最も多い[2]。不定形でない式にあてると、まったく違う値になります。
例 2:不定形でない式にあてる
を考えます。代入すれば です。
ここで分子と分母を微分すると で、 を入れると 。代入して求めた とずれます。
もとの式は不定形でないため、定理の対象から外れていました[1]。形を見る一手を飛ばすと、そのまま微分へ進んでしまう。
ロピタルの定理をあてる前に、まず確かめるのはどれか。
- 分母が でないこと
- か の形であること
- 関数が連続であること
傾きの比として読む

と は、原点での傾きがどちらも 。比のほうも に近づきます。
分子と分母を別々に微分する操作は、2 つの曲線をその接線に置きかえることにあたる。
例 3: を で割る
も です。
1 回あてた がまだ だから、もう 1 回あてて 2 回で終わります。
半角の公式で と書きかえても、同じ値にたどり着く。
かっこの中は へ向かうため、全体は 。
例 4:3 回あてる
は、3 回で不定形が消えます[3]。
分母の次数が 、、 と下がります。分子のほうも 、、 と、原点での値が のまま続く。
2 回目の は から と読めます。そこで止めても同じ値。
例 5:無限大どうしの比
は の形です。
微分すると になり、 に近づく。
分子が なら 10 回使うことになります。あてるたびに次数が ずつ下がり、最後は定数と の比。
例 6:対数と 1 次式
も です[2]。
微分した分子が で、分母のほうは 。1 回で が消えます。
例 7: を分数に直す
は と の積で、分数の形になっていません。このままではあてられない[1]。
を分母に置くと に変わります。
のほうを分母へ送ると になり、微分が込み入ります。 を分子に残す向きを選ぶ。
この極限から の行き先も決まる。 と書けば、指数が へ向かい、全体は に近づきます[2]。
例 8: を分数に直す
は差の形で、分子も分母もありません。
と置くと、 は に変わります。 だから で、式は次の形になる。
で です。分母の を微分すると になるため、分子の導関数がそのまま残ります。
分子を有理化しても同じ値。 の分母と分子を で割ると になり、 にたどり着きます。
例 9:1 回で不定形が消える
は です。1 回あてると になります。
分子は へ、分母は へ向かう。不定形ではないため、使えるのは 1 回だけです。 なら 、 なら で、両側の極限はない。
形を見ずにもう一度あてると になり、 という値が現れます。もとの式は に近づかないため、この は誤りです。
商の微分とは別物
は、商の微分公式の とは別の式です。
ロピタルの定理は分子と分母をそれぞれ微分して、新しい分数を作る。もとの関数を微分した式ではありません。
で見比べると、商の微分は 、あてた形は 。式そのものが違います。
にロピタルの定理をあてると、どうなるか。
- になる
- になる
- 使えない
の形だから条件は満たします。分子と分母を微分すると で、 の極限は です。
使えない例
を考えます。 の形。
微分すると になり、この極限は存在しません。 と のあいだで振動するためです。
ところが、もとの式の極限は 。 から分かります。
条件の 3 番目が崩れると、定理は何も言いません[2]。使えないだけで、極限がないことにはならない。
整理
あてられる形は と の 2 つで、ほかの不定形は、そのどちらかへ書き直してから使います。









不定形でない式にあてると、違う値になります。x+1x2+1 の x→1 が、その例です。