一二二一年、後鳥羽上皇が北条義時の追討を命じる院宣を出した。承久の乱である。負けたのは朝廷で、三人の上皇が流され、在位していた天皇が退けられた。以後、誰が皇位に就くかを鎌倉が裁くようになる。図の左の根が、その裁定のあとを示している。
後鳥羽は高倉天皇の子で、平氏が安徳天皇を連れて西へ落ちたあと、三種の神器のないまま即位した。この出発点が、のちの強い自負につながったとも言われる。図で安徳と後鳥羽が兄弟として並んでいるのは、同時に二人の天皇がいた時期があったからである。
譲位したあとは院政を敷き、朝廷の力を取り戻そうとした。西面の武士を置き、みずから武芸に励み、新古今和歌集の編纂を命じている。
一二一九年に源実朝が暗殺され、源氏の将軍が絶えた。幕府は京から摂関家の子を迎えるが、後鳥羽はこれを機と見る。
一二二一年、義時追討の院宣が出た。しかし多くの御家人は幕府の側に付く。北条政子が頼朝の恩を説いて引き止めたと伝えられる。幕府方は京へ攻め上り、一月ほどで決着した。
院宣が効かなかったことが、この乱のいちばんの結果である。それまで朝廷の命令には逆らいにくいという前提があった。その前提が一度崩れると、以後は誰も戻せない。
後鳥羽の見込み違いは、御家人が朝廷の権威に従うと考えた点にある。院宣が出れば北条は孤立すると踏んでいた。
実際には逆になった。御家人にとって、所領の権利を保証しているのは幕府である。朝廷に付いても、その保証が続くとは限らない。頼朝以来の四十年で、武士の利害はすでに幕府の側へ移っていた。
政子が説いたと伝えられるのも、この点である。恩を受けたのは誰からかという問いは、情に訴えるだけでなく、利害の所在を確かめる問いでもあった。
処分は重かった。後鳥羽は隠岐、順徳は佐渡へ流され、土御門はみずから望んで土佐へ移った。三人の上皇が同時に都を離れる事態は、それまでになかった。
在位していた仲恭天皇も退けられる。順徳の子で、四歳だった。即位の礼も行われないまま位を去っている。
幕府が次に立てたのは、後鳥羽の兄にあたる守貞親王の子の後堀河天皇である。守貞親王自身は即位していないが、子が立ったことで院政を行う立場になった。
図を見ると、後鳥羽の枝から皇位が外れ、隣の枝へ移っているのが分かる。乱に関わらなかった系統を選んだ結果である。幕府が皇位の継承へ直接手を入れた最初の例になる。
後堀河の子の四条天皇が幼くして没すると、その枝は絶えた。今度は幕府が、土御門の子の後嵯峨天皇を立てる。土御門は乱で穏健だったとされ、その系統が選ばれた。
外して、戻す。どちらも鎌倉が決めている。皇位が誰に渡るかを武家が判断する形が、ここで定着した。
乱のあと、幕府は京に六波羅探題を置いて朝廷を監視した。上皇方に付いた武士の所領は没収され、御家人へ配られる。西国にも幕府の力が及ぶようになった。
朝廷は残ったが、決める力は失った。承久の乱は、幕府が朝廷に勝った戦であると同時に、朝廷が皇位の決定権を手放した戦でもある。
そして後嵯峨天皇が、跡目を決めずに没する。皇統は持明院統と大覚寺統に分かれ、どちらを立てるかを幕府が裁くようになった。両統迭立である。
その形は、承久の乱で作られたものの延長にすぎない。幕府が皇位を決めるという前例が一二二一年にできたから、五十年後にそれが仕組みのように使われた。図で後嵯峨天皇のところで線を止めてあるのは、そこから先が別の記事になるからである。
右の根の北条時政・政子・義時・泰時は、この乱で勝った側である。乱に勝った泰時が十年後に御成敗式目を定め、武家の裁きの基準を文章にする。決める力が朝廷から武家へ移ったことが、こうして形になっていった。
家系図に朝廷と幕府の両方を置くと、この時期の構造が見えやすい。左の根では皇位が枝から枝へ移り、右の根では執権が父から子へまっすぐ下りている。動かされる側と、動かす側である。
血の上では、二本の根はつながっていない。それでも左の枝ぶりを決めているのは右の根にいる人物である。家系図は血の線しか描けないので、この関係は図の外にある。図を読むときは、線が引かれていないところで何が働いているかを考える必要がある。
承久の乱は、その働きが初めてはっきり見えた場面だった。以後の七百年、皇位を決めるのは常に武家か、その後継の政府になる。皇統の線が続いていることと、その線を誰が引いているかは、別の話である。